Ed
há 7 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação descrita: a) A exequente poderá interpor recurso de agravo de petição. - O agravo de petição é cabível contra decisões que versem sobre a execução, mas a improcedência do incidente de desconsideração da personalidade jurídica não se enquadra diretamente nesse recurso. b) Não caberá recurso da decisão em referência por ser interlocutória. - A decisão que julga improcedente o IDPJ é uma decisão interlocutória, mas isso não significa que não cabe recurso. É necessário verificar qual recurso é cabível. c) Caberá à exequente, se desejar, interpor recurso ordinário. - O recurso ordinário é cabível em situações específicas, como em decisões de tribunais superiores, e não se aplica diretamente a decisões interlocutórias em primeira instância. d) A exequente poderá interpor agravo de instrumento. - O agravo de instrumento é cabível contra decisões interlocutórias que versem sobre o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, portanto, essa alternativa é a mais adequada. Diante da análise, a alternativa correta é: d) A exequente poderá interpor agravo de instrumento.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material