Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as asserções: I. A liderança escolar nunca é neutra, porque há relações de poder no campo escolar que levam os indivíduos a disputarem o status quo. Essa afirmação é verdadeira, pois reconhece que a liderança está sempre envolvida em dinâmicas de poder e interesses. II. No âmbito escolar, as lideranças sempre querem o bem comum e a emancipação dos estudantes e da comunidade escolar. Essa afirmação é problemática. Embora muitas lideranças possam ter a intenção de promover o bem comum, a afirmação de que "sempre" querem isso é exagerada e não reflete a realidade, já que interesses pessoais e disputas de poder podem influenciar as ações das lideranças. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: - A asserção I é verdadeira, mas a II é questionável e não pode ser considerada verdadeira em todos os casos. Portanto, a II não justifica a I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.