Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: A. Simulações e avaliação de cenários não são relevantes para as organizações que atuam em ambientes estáveis e previsíveis, onde o planejamento tradicional é suficiente. - Esta afirmação é incorreta, pois mesmo em ambientes estáveis, a simulação e a avaliação de cenários podem ser úteis para prever mudanças e se preparar para incertezas. B. Modelos computacionais são restritos a problemas simples e não contribuem para enfrentar a complexidade e os riscos nos negócios modernos. - Esta afirmação também é falsa, pois modelos computacionais são amplamente utilizados para resolver problemas complexos e ajudar na análise de riscos. C. A combinação de métodos quantitativos e qualitativos permite uma análise mais completa, considerando números, contexto e fatores subjetivos para decisões mais robustas. - Esta afirmação é verdadeira, pois a integração de métodos quantitativos e qualitativos realmente proporciona uma visão mais abrangente e fundamentada para a tomada de decisões. D. Sistemas de apoio à decisão baseados em dados ignoram a capacidade humana de julgamento e excluem a análise qualitativa. - Esta afirmação é incorreta, pois os sistemas de apoio à decisão devem integrar tanto dados quanto a capacidade de julgamento humano e análise qualitativa. Portanto, a alternativa correta é: C. A combinação de métodos quantitativos e qualitativos permite uma análise mais completa, considerando números, contexto e fatores subjetivos para decisões mais robustas.