Vamos analisar cada afirmativa: I. Nos últimos anos, vem ganhando força a articulação de um campo neoconservador no âmbito do Serviço Social que congrega diferentes vertentes do pensamento. Em geral, com filiação superficial a perspectivas pós-modernas, buscando superar a ciência moderna, principalmente a tradição marxista. Verdadeiro, essa afirmativa reflete uma tendência observada no campo do Serviço Social. II. O Serviço Social brasileiro, apesar de ter construído sua história profissional a partir da intervenção no espaço da reprodução social, não encerrou nele a sua função ideopolítica. Assim, para além da intervenção direta na realidade, nos últimos 30 anos, o Serviço Social expandiu sua função intelectual, produzindo uma massa crítica de conhecimento. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois reconhece a evolução do Serviço Social em sua função intelectual e crítica. III. No Serviço Social brasileiro, há um processo em que, contraditória e dialeticamente, convivem o pensamento conservador e a intenção de ruptura alicerçada na tradição marxista. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois reflete a coexistência de diferentes correntes de pensamento no Serviço Social. IV. O neoconservadorismo no Serviço Social, sobretudo no espaço acadêmico, se apresenta como compatível e não colidente com os fundamentos do projeto ético-político profissional. O que vem se constatando, desde então, é uma incidência cada vez maior na produção acadêmica do ecletismo metodológico, do relativismo científico e do empirismo. Falso, essa afirmativa é problemática, pois sugere que o neoconservadorismo é compatível com os fundamentos ético-políticos do Serviço Social, o que é uma questão controversa e geralmente considerada como uma contradição. Com base nessa análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas verdadeiras é: I, II e III.