Vamos analisar as asserções: I- Os crimes comuns são aqueles previstos no Direito Penal Comum enquanto os crimes especiais são aqueles definidos no Direito Penal Especial. Essa afirmação é verdadeira. Crimes comuns estão, de fato, previstos no Código Penal, enquanto crimes especiais são aqueles que estão em leis específicas fora do Código Penal. II- Os crimes especiais, diferente dos crimes comuns, são regulados por leis extravagantes que não estão no Código Penal. Essa afirmação também é verdadeira. Crimes especiais são regulados por leis que não fazem parte do Código Penal, como leis específicas que tratam de determinadas matérias (ex: Lei de Drogas, Lei de Crimes Ambientais, etc.). Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções: A primeira asserção é verdadeira e a segunda asserção é verdadeira. A segunda asserção explica a primeira, pois ao afirmar que os crimes especiais são regulados por leis extravagantes, ela justifica a distinção feita na primeira asserção. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.