Vamos analisar as asserções: I. A inclusão da abordagem de integração sensorial no DSM-5 é um reconhecimento da importância dessa intervenção para crianças com TEA. Essa afirmação é verdadeira, pois a inclusão indica que a abordagem é considerada relevante no contexto do tratamento de crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA). II. A abordagem de integração sensorial já foi amplamente validada como a única intervenção eficaz para todos os aspectos do desenvolvimento de crianças com TEA. Essa afirmação é falsa, pois não existe uma única intervenção que seja considerada eficaz para todos os aspectos do desenvolvimento de crianças com TEA. A abordagem de integração sensorial pode ser uma das intervenções, mas não é a única e não é amplamente validada como tal. Agora, vamos às opções: A) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) B) As asserções I e II são falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira e a II é falsa) D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO, essa opção está correta) E) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.