Vamos analisar as duas afirmações: 1. A primeira afirmação diz que Galileu Galilei foi um proeminente teórico do empirismo, enfatizando a importância da experimentação física como base fundamental para a compreensão dos fenômenos da natureza. Isso é verdadeiro, pois Galileu realmente revolucionou a ciência ao introduzir métodos experimentais rigorosos. 2. A segunda afirmação afirma que as observações de Galileu eram frequentemente baseadas em análises superficiais, o que limitava a precisão de suas conclusões fenomenológicas. Essa afirmação é considerada falsa, pois Galileu era conhecido por suas observações detalhadas e rigorosas, que contribuíram significativamente para a precisão científica. Agora, analisando as alternativas: A. Ambas as acerções são verdadeiras e a acerção 2 é uma justificativa para a acerção 1. (FALSA) B. Ambas as acerções são verdadeiras, mas a acerção 2 não é uma justificativa para a acerção 1. (FALSA) C. A acerção 1 é verdadeira e a acerção 2 é falsa. (VERDADEIRA) D. A acerção 1 é falsa e a acerção 2 é verdadeira. (FALSA) E. Ambas as acerções são falsas. (FALSA) Portanto, a alternativa correta é: C. A acerção 1 é verdadeira e a acerção 2 é falsa.