Para responder à sua pergunta sobre a distinção entre monopólio natural e monopólio puro (ou perfeito), vamos analisar as alternativas apresentadas. A) A existência de patentes torna A praticamente impossível a entrada de concorrentes potenciais. - Isso se refere mais ao monopólio puro, onde as patentes criam barreiras à entrada. B) A regra de maximização de lucros é similar à da concorrência perfeita. - No monopólio natural, a maximização de lucros é diferente, pois a empresa não enfrenta concorrência. C) A maior eficiência produtiva descarta a necessidade de que a empresa monopolista seja regulada pelos órgãos antitrustes competentes. - Embora monopólios naturais possam ser mais eficientes, isso não significa que não necessitem de regulação. D) As barreiras à entrada de concorrentes potenciais são inexistentes. - No monopólio natural, existem barreiras à entrada, como altos custos fixos. E) Uma única empresa consegue operar com custos unitários menores do que os que - Essa é a característica principal do monopólio natural, onde uma única empresa pode atender a demanda a um custo menor do que várias empresas. A alternativa que melhor descreve a principal diferença entre monopólio natural e monopólio puro é a E: "Uma única empresa consegue operar com custos unitários menores do que os que". Portanto, a resposta correta é a letra E.