Vamos analisar cada uma das sentenças: I- Dentre os fatores ambientais, há evidências incontestáveis de que os poluentes do ar do ambiente exacerbam a asma existente. Verdadeiro, há evidências que mostram que a poluição do ar pode agravar a asma. II- Dados escassos ligam a poluição do ar do ambiente à exacerbação da asma. As partículas finas e o ozônio parecem ser importantes. Falso, existem dados suficientes que ligam a poluição do ar à exacerbação da asma, especialmente em relação a partículas finas e ozônio. III- Os pulmões estão menos expostos à poluição do ar do que outros sistemas de órgãos, principalmente em crianças, quando em comparação aos adultos. Falso, os pulmões são um dos principais órgãos afetados pela poluição do ar, e as crianças são particularmente vulneráveis a esses efeitos. IV- A literatura de saúde pública destacou a diminuição das doenças respiratórias como um potencial impacto futuro na saúde, e relacionado às mudanças climáticas. Verdadeiro, a literatura de saúde pública realmente discute a relação entre mudanças climáticas e doenças respiratórias. Com base nas análises: - A sentença I é verdadeira. - A sentença II é falsa. - A sentença III é falsa. - A sentença IV é verdadeira. Portanto, a alternativa correta que contém todas as sentenças verdadeiras é: A) Somente a sentença I está correta.