Vamos analisar cada afirmativa: I. A cultura de sangue é uma técnica utilizada para o isolamento de Trypanosoma cruzi e Leishmania spp., permitindo o crescimento do parasito em meios de cultura específicos. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a cultura de sangue pode ser utilizada para isolar esses parasitas. II. O xenodiagnóstico é um método tradicional para o diagnóstico da doença de Chagas, no qual insetos vetores (triatomíneos) são alimentados com o sangue do paciente, e o conteúdo intestinal do inseto é examinado após algumas semanas. Verdadeiro, essa afirmativa está correta e descreve bem o método. III. A cultura de sangue é mais sensível que o xenodiagnóstico para o diagnóstico da doença de Chagas, pois permite a detecção direta do parasito sem a necessidade de um vetor intermediário. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a cultura de sangue pode detectar o parasito diretamente. IV. O xenodiagnóstico é amplamente utilizado atualmente devido à sua praticidade e rapidez no diagnóstico de leishmaniose visceral. Falso, o xenodiagnóstico não é amplamente utilizado atualmente para leishmaniose visceral, pois existem métodos mais rápidos e práticos. V. Tanto a cultura de sangue quanto o xenodiagnóstico são técnicas que demandam infraestrutura especializada e tempo prolongado para a obtenção de resultados. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois ambas as técnicas requerem infraestrutura adequada e tempo para análise. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II, III e V. Portanto, a alternativa correta é: a) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.