Vamos analisar as alternativas apresentadas: A) Josué poderá ser responsabilizado penal e civilmente, inclusive por danos morais, pelas ofensas proferidas em desfavor de Aline que não guardem qualquer relação com o exercício do mandato parlamentar. - Esta alternativa está correta, pois a imunidade parlamentar (ou inviolabilidade) protege o parlamentar apenas em relação a opiniões, palavras e votos que estejam diretamente relacionados ao exercício do mandato. Ofensas pessoais que não têm relação com o mandato não estão cobertas por essa proteção, podendo sim resultar em responsabilização. B) Josué encontra-se protegido pela imunidade material ou inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos, o que, considerado o caráter absoluto dessa prerrogativa, impede a sua responsabilização por quaisquer ofensas. - Esta alternativa é incorreta, pois a imunidade não é absoluta e não cobre ofensas pessoais que não estejam ligadas ao exercício do mandato. Portanto, a alternativa correta é a) Josué poderá ser responsabilizado penal e civilmente, inclusive por danos morais, pelas ofensas proferidas em desfavor de Aline que não guardem qualquer relação com o exercício do mandato parlamentar.