Logo Passei Direto
Buscar

Questoes-Gabaritadas-FGV) (2)

User badge image
Docemel

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Questão 618: FGV - Proc (ALERJ)/2017

Determinada empresa propõe execução de título extrajudicial em face da Fazenda Pública estadual, afirmando-se credora da quantia representada no contrato de fornecimento de produtos, exibindo a prova de sua entrega. Nesse caso, é correto afirmar que:

a) não é cabível a via processual eleita, porquanto a Constituição Federal exige que a execução contra a Fazenda Pública seja precedida de decisão judicial transitada em julgado;
b) a execução não pode estar aparelhada com contrato que preveja obrigações sinalagmáticas, pois a exigibilidade do crédito exequendo depende da prova do cumprimento da obrigação correspondente, o que exige atividade de conhecimento;
c) o credor que dispõe de título executivo extrajudicial não pode se valer da ação de conhecimento para cobrança do crédito, por falta de interesse, vez que já tem o título que lhe permite requerer diretamente a atividade jurisdicional executiva;
d) uma vez oferecidos os embargos à execução pela Fazenda Pública e julgados improcedentes pelo Juízo de origem, já será possível dar início à expedição de precatório ou do ofício requisitório, tendo em vista que o recurso cabível contra a sentença não tem efeito suspensivo;
e) tendo a Fazenda Pública alegado a nulidade do título executivo nos embargos à execução, fica a parte exequente impedida de desistir unilateralmente da execução, não obstante manifeste expressamente a sua concordância com o pagamento de todas as verbas de sucumbência.

Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 de janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha tal informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da ligação, vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade do ex-namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a confissão da prática do crime. Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para oferecer representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor do fato, assim como seu falecido marido. Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério Público no dia 06 de julho de 2016 e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim, considerando que a ação penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no dia 07 de julho de 2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. Considerando a situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá alegar que
a) ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos.
b) a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido.
c) ocorreu retratação válida do direito de representação.
d) a representação não foi válida, pois foi realizada oralmente.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Questão 618: FGV - Proc (ALERJ)/2017

Determinada empresa propõe execução de título extrajudicial em face da Fazenda Pública estadual, afirmando-se credora da quantia representada no contrato de fornecimento de produtos, exibindo a prova de sua entrega. Nesse caso, é correto afirmar que:

a) não é cabível a via processual eleita, porquanto a Constituição Federal exige que a execução contra a Fazenda Pública seja precedida de decisão judicial transitada em julgado;
b) a execução não pode estar aparelhada com contrato que preveja obrigações sinalagmáticas, pois a exigibilidade do crédito exequendo depende da prova do cumprimento da obrigação correspondente, o que exige atividade de conhecimento;
c) o credor que dispõe de título executivo extrajudicial não pode se valer da ação de conhecimento para cobrança do crédito, por falta de interesse, vez que já tem o título que lhe permite requerer diretamente a atividade jurisdicional executiva;
d) uma vez oferecidos os embargos à execução pela Fazenda Pública e julgados improcedentes pelo Juízo de origem, já será possível dar início à expedição de precatório ou do ofício requisitório, tendo em vista que o recurso cabível contra a sentença não tem efeito suspensivo;
e) tendo a Fazenda Pública alegado a nulidade do título executivo nos embargos à execução, fica a parte exequente impedida de desistir unilateralmente da execução, não obstante manifeste expressamente a sua concordância com o pagamento de todas as verbas de sucumbência.

Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 de janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha tal informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da ligação, vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade do ex-namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a confissão da prática do crime. Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para oferecer representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor do fato, assim como seu falecido marido. Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério Público no dia 06 de julho de 2016 e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim, considerando que a ação penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no dia 07 de julho de 2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. Considerando a situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá alegar que
a) ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos.
b) a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido.
c) ocorreu retratação válida do direito de representação.
d) a representação não foi válida, pois foi realizada oralmente.

Prévia do material em texto

1200 Questões Gabaritadas FGV 
255 
 
pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta 
corrente, titularizada pela contratante. 
Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca 
da despesa e receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz. 
Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, 
deve ajuizar 
a) Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no acerto verbal 
havido entre as partes. 
b) Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge. 
c) Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios. 
d) Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os relatórios 
em Juízo. 
 
 
 
Questão 617: FGV - AJ TRT12/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017 
Em hasta pública designada pela 50ª Vara Cível da Comarca de Itajaí (SC), foi feita a tentativa 
de venda de um automóvel penhorado e avaliado em R$6.000,00. Compareceu uma pessoa 
interessada que apresentou, antes de ser iniciado o leilão, uma proposta por escrito de 
pagamento em 3 parcelas de R$2.000,00 para arrematar o bem. 
Diante do que dispõe o CPC, é correto afirmar que: 
a) a proposta não pode ser aceita porque apresentada antes do início do leilão; 
b) é viável a proposta parcelada sugerida pelo candidato à arrematação; 
c) não há dispositivo próprio prevendo o lance parcelado, portanto, competirá ao juiz 
decidir; 
d) a venda judicial somente pode ser feita à vista, pelo que a proposta é inaceitável; 
e) somente pode ser aceita a proposta se as partes envolvidas no processo 
concordarem. 
 
 
 
Questão 618: FGV - Proc (ALERJ)/2017 
Determinada empresa propõe execução de título extrajudicial em face da Fazenda Pública 
estadual, afirmando-se credora da quantia representada no contrato de fornecimento de 
produtos, exibindo a prova de sua entrega. 
Nesse caso, é correto afirmar que: 
a) não é cabível a via processual eleita, porquanto a Constituição Federal exige que a 
execução contra a Fazenda Pública seja precedida de decisão judicial transitada em 
julgado; 
b) a execução não pode estar aparelhada com contrato que preveja obrigações 
sinalagmáticas, pois a exigibilidade do crédito exequendo depende da prova do 
cumprimento da obrigação correspondente, o que exige atividade de conhecimento; 
c) o credor que dispõe de título executivo extrajudicial não pode se valer da ação de 
conhecimento para cobrança do crédito, por falta de interesse, vez que já tem o título 
que lhe permite requerer diretamente a atividade jurisdicional executiva; 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
256 
 
d) uma vez oferecidos os embargos à execução pela Fazenda Pública e julgados 
improcedentes pelo Juízo de origem, já será possível dar início à expedição de 
precatório ou do ofício requisitório, tendo em vista que o recurso cabível contra a 
sentença não tem efeito suspensivo; 
e) tendo a Fazenda Pública alegado a nulidade do título executivo nos embargos à 
execução, fica a parte exequente impedida de desistir unilateralmente da execução, não 
obstante manifeste expressamente a sua concordância com o pagamento de todas as 
verbas de sucumbência. 
 
 
 
Questão 619: FGV - OAB UNI NAC/XXIII Exame/2017 
Luana, em litígio instaurado em face de Luciano, viu seu pedido ser julgado improcedente, o 
que veio a ser confirmado pelo tribunal local, transitando em julgado. 
O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar de a decisão do tribunal local basear-
se em acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime repetitivo, o precedente 
não seria aplicável ao seu caso, pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim, ser 
possível reverter a situação por meio do ajuizamento de ação rescisória. 
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta. 
a) Não cabe a ação rescisória, pois a previsão de cabimento de rescisão do julgado se 
destina às hipóteses de violação à lei e não de precedente. 
b) Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente 
mencionado. 
c) Cabe a ação rescisória, porque o erro sobre o precedente se equipara à situação da 
prova falsa. 
d) Não cabe ação rescisória com base em tal fundamento, eis que a hipótese é de ofensa 
à coisa julgada. 
 
 
 
Questão 620: FGV - AJ TRT12/Judiciária/Oficial de Justiça Avaliador Federal/2017 
Emanuel e Sheila, em colusão e com o objetivo escuso de fraude à legislação tributária, 
simularam um litígio perante a Justiça Estadual, que não teve a intervenção do Ministério 
Público, em razão da ausência de interesse público subjacente à simulada lide. Após quatro 
anos da última decisão proferida no processo, o Ministério Público teve ciência dessa colusão 
e ajuizou ação rescisória, postulando a desconstituição da decisão de mérito transitada em 
julgado. 
Diante dessa situação hipotética, de acordo com o CPC, é correto afirmar que: 
a) o Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação rescisória, pois não foi 
parte no processo; 
b) o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória e o direito à 
rescisão não se extinguiu, pois o prazo deve ser contado a partir da ciência da simulação 
ou da colusão; 
c) o Ministério Público não tem legitimidade para ajuizar ação rescisória, pois não 
interveio no processo como custos legis ; 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
257 
 
d) embora o Ministério Público tenha legitimidade para ajuizar a ação rescisória, 
extinguiu-se o direito à rescisão em face do transcurso do prazo decadencial de dois 
anos; 
e) o Ministério Público tem legitimidade para ajuizar a ação rescisória e o direito à 
rescisão não se extinguiu, pois o prazo para a propositura é de cinco anos. 
 
 
 
Questão 621: FGV - OAB UNI NAC/XXIII Exame/2017 
Nos Juízos de Direito da capital do Estado X tramitavam centenas de demandas semelhantes, 
ajuizadas por servidores públicos vinculados ao Município Y discutindo a constitucionalidade 
de lei ordinária municipal que tratava do plano de cargos e salários da categoria. 
Antevendo risco de ofensa à isonomia, com a possibilidade de decisões contraditórias, o 
advogado de uma das partes resolve adotar medida judicial para uniformizar o entendimento 
da questão jurídica. 
Nessa hipótese, o advogado deve peticionar 
a) ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a 
instauração de incidente de assunção de competência. 
b) ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a 
instauração de incidente de resolução de demandas repetitivas. 
c) ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a 
instauração de incidente de arguição de inconstitucionalidade. 
d) ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a 
intimação do Ministério Público para conversão da demanda individual em coletiva. 
 
 
 
Questão 622: FGV - Proc (ALERJ)/2017 
Diante da disciplina recursal estabelecida na Lei nº 13.105/2015, é correto afirmar que: 
a) foi mantida a possibilidade de sustentação oral na sessão de julgamento do recurso 
de apelação, apenas aumentando o prazo de quinze para vinte minutos para cada 
expositor; 
b) é cabível a sustentação oral no julgamento de agravo interno interposto contra a 
decisão monocrática do relator que indefere a petição inicial de ação rescisória; 
c) para o prosseguimento no julgamento da apelação, consoante a técnica prevista no 
artigo 942, é necessário que o voto majoritário na divergência esteja em sentido oposto 
à tese adotada na sentença; 
d) a sentença proferida na primeira fase da ação de exigir contas produz efeitos logo 
após a sua publicação, pois a respectiva apelação não tem efeito suspensivo; 
e) continua sendo cabível a interposição de recurso ordinário ao Superior Tribunal de 
Justiça no julgamentode mérito de mandado de segurança da competência originária 
do Tribunal de Justiça, quando a ordem for concedida. 
 
 
 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
258 
 
Questão 623: FGV - OAB UNI NAC/XXII Exame/2017 
Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação 
de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência 
em relação à obrigação de fazer. 
Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado 
requerimento, sobreveio sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o 
juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer. 
Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença 
relativa à obrigação de fazer. 
Nessa circunstância, o advogado de Maria deve 
a) impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como 
autoridade coatora o juízo sentenciante. 
b) interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, 
pois ausentes seus requisitos. 
c) interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação 
final à obrigação de fazer. 
d) interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final 
à obrigação de fazer. 
 
 
 
Questão 624: FGV - OAB UNI NAC/XXII Exame/2017 
Carlos ajuizou, em 18/03/2016, ação contra o Banco Sucesso, pelo procedimento comum, 
pretendendo a revisão de determinadas cláusulas de um contrato de abertura de crédito. 
Após a apresentação de contestação e réplica, iniciou-se a fase de produção de provas, tendo 
o Banco Sucesso requerido a produção de prova pericial para demonstrar a ausência de 
abusividade dos juros remuneratórios. A prova foi indeferida e o pedido foi julgado 
procedente para revisar o contrato e limitar a cobrança de tais juros. 
Sobre a posição do Banco Sucesso, assinale a afirmativa correta. 
a) Ele deve interpor recurso de agravo de instrumento contra a decisão que indeferiu a 
produção de prova. Não o tendo feito, a questão está preclusa e não admite 
rediscussão. 
b) Ele deve apresentar petição de protesto contra a decisão que indeferiu a produção 
de prova, evitando-se a preclusão, com o objetivo de rediscuti-la em apelação. 
c) Ele deve permanecer inerte em relação à decisão de indeferimento de produção de 
prova, mas poderá rediscutir a questão em preliminar de apelação. 
d) Ele deve interpor recurso de agravo retido contra a decisão que indeferiu a produção 
de prova, evitando-se a preclusão, com o objetivo de rediscuti-la em apelação. 
 
 
 
Questão 625: FGV - OAB UNI NAC/XXIII Exame/2017 
Carolina, vítima de doença associada ao tabagismo, requereu, em processo de indenização 
por danos materiais e morais contra a indústria do tabaco, a inversão do ônus da prova, por 
considerar que a parte ré possuía melhores condições de produzir a prova. 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
259 
 
O magistrado, por meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por considerar 
que a inversão poderia gerar situação em que a desincumbência do encargo seria 
excessivamente difícil. 
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
a) A decisão é impugnável por agravo interno. 
b) A decisão é irrecorrível. 
c) A decisão é impugnável por agravo de instrumento. 
d) A parte autora deverá aguardar a sentença para suscitar a questão como preliminar 
de apelação ou nas contrarrazões do recurso de apelação. 
 
 
 
Questão 626: FGV - OAB UNI NAC/XXIV Exame/2017 
Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o 
objetivo de obter reparação por danos materiais, em razão de falha na prestação de serviços 
pela sociedade empresária Consultex. A sentença de improcedência dos pedidos iniciais foi 
publicada, mas não apreciou juridicamente um argumento relevante suscitado na inicial, 
desconsiderando, em sua fundamentação, importante prova do nexo de causalidade. Arthur 
pretende opor embargos de declaração para ver sanada tal omissão. 
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta. 
a) Arthur poderá opor embargos de declaração, suspendendo o prazo para interposição 
de recurso para a Turma Recursal. 
b) Os embargos não interrompem ou suspendem o prazo para interposição de recurso 
para a Turma Recursal, de modo que Arthur deverá optar entre os embargos ou o 
recurso, sob pena de preclusão. 
c) Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para 
interposição de recurso para a Turma Recursal. 
d) Arthur não deverá interpor embargos de declaração pois estes não são cabíveis no 
âmbito de Juizados Especiais. 
 
 
 
Questão 627: FGV - OAB UNI NAC/XXIV Exame/2017 
O advogado Jonas interpôs Recurso Especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado 
X. Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência do referido Tribunal negou 
seguimento ao recurso interposto, afirmando que o acórdão recorrido se encontra no mesmo 
sentido de precedente do STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos. 
Nessa hipótese, caso deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor 
a) Agravo de Instrumento, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
b) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
c) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Vice-Presidente do Tribunal de Justiça 
do Estado X. 
d) Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as decisões 
do Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de Justiça. 
 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
260 
 
 
 
Questão 628: FGV - AJ TRT12/Judiciária/"Sem Especialidade"/2017 
Adelaide, com 63 anos, ajuizou ação de indenização por danos morais e estéticos, na Justiça 
Estadual de Araranguá (SC), em face da empresa Constelação Ltda. 
De acordo com a legislação de regência, é correto afirmar que: 
a) não lhe é assegurada a prioridade na tramitação do processo, pois tem idade inferior 
a 65 anos; 
b) lhe é assegurada a prioridade na tramitação do processo, independentemente de 
requerimento à autoridade judiciária; 
c) lhe é assegurada a prioridade na tramitação do processo, devendo fazer prova de sua 
idade, e requerer o benefício à autoridade judiciária competente para decidir o feito; 
d) lhe é assegurada a prioridade na tramitação do processo, que cessará com a morte 
do beneficiado, independentemente de a falecida deixar como viúvo um idoso, haja 
vista o caráter pessoal; 
e) lhe é assegurada a prioridade na tramitação do processo, desde que haja parecer 
favorável do Ministério Público. 
 
 
 
Direito Processual Penal 
Questão 629: FGV - Proc (ALERJ)/2017 
Com o objetivo de assegurar o livre exercício de suas funções, a Constituição Federal 
estabelece uma série de garantias e prerrogativas para os deputados estaduais em exercício 
de mandato. 
Sobre o tema, analise as afirmativas a seguir: 
I. Os deputados estaduais não são responsabilizados por suas opiniões, votos e palavras 
proferidas no exercício do mandato, persistindo a imunidade em relação àqueles fatos mesmo 
após o seu término. 
II. Os deputados estaduais, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento 
pelo Tribunal de Justiça, quando imputada a prática de crime comum estadual, relacionado ou 
não à função, praticado antes ou depois de eleito. 
III. A ação penal decorrente de crime praticado pelo deputado estadual antes de eleito, com a 
expedição do diploma, poderá ser sustada por voto da maioria dos membros da casa 
legislativa. 
Está correto o que se afirma em: 
a) somente I; 
b) somente II; 
c) somente I e II; 
d) somente II e III; 
e) I, II e III. 
 
 
 
Questão 630: FGV - OAB UNI NAC/XXII Exame/2017 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
261 
 
Em 23 de novembro de 2015 (segunda feira), sendo o dia seguinte dia útil em todo o país, 
Técio, advogado de defesa de réu em ação penal de natureza condenatória,é intimado da 
sentença condenatória de seu cliente. No curso do prazo recursal, porém, entrou em vigor 
nova lei de natureza puramente processual, que alterava o Código de Processo Penal e passava 
a prever que o prazo para apresentação de recurso de apelação seria de 03 dias e não mais de 
05 dias. No dia 30 de novembro de 2015, dia útil, Técio apresenta recurso de apelação 
acompanhado das respectivas razões. 
Considerando a hipótese narrada, o recurso do advogado é 
a) intempestivo, aplicando-se o princípio do tempus regit actum (o tempo rege o ato), 
e o novo prazo recursal deve ser observado. 
b) tempestivo, aplicando-se o princípio do tempus regit actum (o tempo rege o ato), e 
o antigo prazo recursal deve ser observado. 
c) intempestivo, aplicando-se o princípio do tempus regit actum (o tempo rege o ato), 
e o antigo prazo recursal deve ser observado. 
d) tempestivo, aplicando-se o princípio constitucional da irretroatividade da lei mais 
gravosa, e o antigo prazo recursal deve ser observado. 
 
 
 
Questão 631: FGV - OAB UNI NAC/XXIII Exame/2017 
Paulo foi preso em flagrante pela prática do crime de corrupção, sendo encaminhado para a 
Delegacia. Ao tomar conhecimento dos fatos, a mãe de Paulo entra, de imediato, em contato 
com o advogado, solicitando esclarecimentos e pedindo auxílio para seu filho. 
De acordo com a situação apresentada, com base na jurisprudência dos Tribunais Superiores, 
deverá o advogado esclarecer que 
a) diante do caráter inquisivo do inquérito policial, Paulo não poderá ser assistido pelo 
advogado na delegacia. 
b) a presença da defesa técnica, quando da lavratura do auto de prisão em flagrante, é 
sempre imprescindível, de modo que, caso não esteja presente, todo o procedimento 
será considerado nulo. 
c) decretado o sigilo do procedimento, o advogado não poderá ter acesso aos 
elementos informativos nele constantes, ainda que já documentados no procedimento. 
d) a Paulo deve ser garantida, na delegacia, a possibilidade de assistência de advogado, 
de modo que existe uma faculdade na contratação de seus serviços para 
acompanhamento do procedimento em sede policial. 
 
 
 
Questão 632: FGV - Proc (ALERJ)/2017 
Paulo praticou determinada conduta prevista como crime, prevendo a legislação então vigente 
que a ação respectiva ostenta a natureza privada. Três meses depois do ocorrido, em razão de 
mudança legislativa, o crime praticado por Paulo passou a ser de ação penal pública 
incondicionada. Um ano após os fatos criminosos, o Ministério Público ofereceu denúncia 
contra Paulo em razão daquele comportamento, tendo em vista que o ofendido não havia 
proposto queixa em momento anterior. 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
262 
 
De acordo com a situação acima exposta, é correto afirmar que o juiz deve: 
a) receber a denúncia, sendo o Ministério Público parte legítima, eis que a nova lei deve 
ser imediatamente aplicada; 
b) rejeitar a denúncia, eis que o Ministério Público não deflagrou a ação penal no prazo 
de seis meses; 
c) rejeitar a denúncia, porque especificamente o delito praticado por Paulo, apesar da 
alteração legislativa, continua sendo de ação penal privada, reconhecendo a prescrição; 
d) rejeitar a denúncia, porque especificamente o delito praticado por Paulo, apesar da 
alteração legislativa, continua sendo de ação penal privada, reconhecendo a 
decadência; 
e) receber a denúncia, porquanto, com a mudança legislativa, tanto o ofendido como o 
Ministério Público poderiam deflagrar a ação penal respectiva. 
 
 
 
Questão 633: FGV - OAB UNI NAC/XXIII Exame/2017 
Silva foi vítima de um crime de ameaça por meio de uma ligação telefônica realizada em 02 
de janeiro de 2016. Buscando identificar o autor, já que nenhum membro de sua família tinha 
tal informação, requereu, de imediato, junto à companhia telefônica, o número de origem da 
ligação, vindo a descobrir, no dia 03 de julho de 2016, que a linha utilizada era de propriedade 
do ex-namorado de sua filha, Carlos, razão pela qual foi até a residência deste, onde houve a 
confissão da prática do crime. 
Quando ia ao Ministério Público, na companhia de Marta, sua esposa, para oferecer 
representação, Silva sofreu um infarto e veio a falecer. Marta, no dia seguinte, afirmou 
oralmente, perante o Promotor de Justiça, que tinha interesse em representar em face do autor 
do fato, assim como seu falecido marido. 
Diante do apelo de sua filha, Marta retorna ao Ministério Público no dia 06 de julho de 2016 
e diz que não mais tem interesse na representação. Ainda assim, considerando que a ação 
penal é pública condicionada, o Promotor de Justiça ofereceu denúncia, no dia 07 de julho de 
2016, em face de Carlos, pela prática do crime de ameaça. 
Considerando a situação narrada, o(a) advogado(a) de Carlos, em resposta à acusação, deverá 
alegar que 
a) ocorreu decadência, pois se passaram mais de 6 meses desde a data dos fatos. 
b) a representação não foi válida, pois não foi realizada pelo ofendido. 
c) ocorreu retratação válida do direito de representação. 
d) a representação não foi válida, pois foi realizada oralmente. 
 
 
 
Questão 634: FGV - OAB UNI NAC/XXIV Exame/2017 
Lívia, insatisfeita com o fim do relacionamento amoroso com Pedro, vai até a casa deste na 
companhia da amiga Carla e ambas começam a quebrar todos os porta-retratos da residência 
nos quais estavam expostas fotos da nova namorada de Pedro. Quando descobre os fatos, 
Pedro procura um advogado, que esclarece a natureza privada da ação criminal pela prática 
do crime de dano. Diante disso, Pedro opta por propor queixa-crime em face de Carla pela 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
263 
 
prática do crime de dano (Art. 163, caput, do Código Penal), já que nunca mantiveram boa 
relação e ele tinha conhecimento de que ela era reincidente, mas, quanto a Lívia, liga para ela 
e diz que nada fará, pedindo, apenas, que o fato não se repita. Apesar da decisão de Pedro, 
Lívia fica preocupada quanto à possibilidade de ele mudar de opinião, razão pela qual contrata 
um advogado junto com Carla para consultoria jurídica. 
Considerando apenas as informações narradas, o advogado deverá esclarecer que ocorreu 
a) renúncia em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime não deve ser recebida em 
relação a Carla. 
b) renúncia em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida apenas 
em relação a Carla. 
c) perempção em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser recebida apenas 
em relação a Carla. 
d) perdão do ofendido em relação a Lívia, de modo que a queixa-crime deve ser 
recebida apenas em relação a Carla. 
 
 
 
Questão 635: FGV - Proc (ALERJ)/2017 
No ano de 2013, a Constituição de determinado Estado brasileiro passa a prever que 
Procuradores do Estado e Procuradores da Assembleia Legislativa sejam julgados perante o 
Tribunal de Justiça pela prática de crimes comuns. Em 2016, no território dessa unidade 
federativa, Jorge, Procurador da Assembleia Legislativa Estadual, vem a cometer um crime de 
homicídio doloso contra a esposa. Já Tício, juiz de direito, no mesmo ano e local, foi autor de 
um crime de lesão corporal seguida de morte contra Alberto. Por fim, Maria, Senadora, 
também em 2016 e no mesmo Estado, praticou crime de infanticídio. 
Diante da situação narrada, é correto afirmar que os órgãos competentes para julgar Jorge, 
Tício e Maria serão, respectivamente: 
a) Tribunal do Júri do Estado, Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal; 
b) Tribunal de Justiça, Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal; 
c) Tribunal do Júri do Estado, Tribunal de Justiça e Tribunal do Júri do Estado; 
d) Tribunal do Júri do Estado, Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal; 
e) Tribunal de Justiça, Superior Tribunal de Justiça e Superior Tribunal de Justiça. 
 
 
 
Questão 636: FGV - OAB UNI NAC/XXIV Exame/2017 
Na cidade de Angra dos Reis, Sérgio encontra um documento adulterado (logo,falso), que, 
originariamente, fora expedido por órgão estadual. Valendo-se de tal documento, comparece 
a uma agência da Caixa Econômica Federal localizada na cidade do Rio de Janeiro e apresenta 
o documento falso ao gerente do estabelecimento. Desconfiando da veracidade da 
documentação, o gerente do estabelecimento bancário chama a Polícia, e Sérgio é preso em 
flagrante, sendo denunciado pela prática do crime de uso de documento falso (Art. 304 do 
Código Penal) perante uma das Varas Criminais da Justiça Estadual da cidade do Rio de Janeiro. 
Considerando as informações narradas, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal 
de Justiça, o advogado de Sérgio deverá 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
264 
 
a) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser 
considerada a cidade de Angra dos Reis para definir o critério territorial. 
b) alegar a incompetência, pois a Justiça Federal será competente, devendo ser 
considerada a cidade do Rio de Janeiro para definir o critério territorial. 
c) alegar a incompetência, pois, apesar de a Justiça Estadual ser competente, deverá ser 
considerada a cidade de Angra dos Reis para definir o critério territorial. 
d) reconhecer a competência do juízo perante o qual foi apresentada a denúncia. 
 
 
 
Questão 637: FGV - OAB UNI NAC/XXII Exame/2017 
Ricardo foi denunciado, perante a 1ª Vara Criminal de determinada cidade, pela prática de 
crime de associação para o tráfico com mais 04 outros indivíduos, destacando a denúncia o 
local, o período e a existência de outros indivíduos não identificados, integrantes da mesma 
associação. Foi condenado em primeira instância e foi mantida a prisão preventiva, 
apresentando a defesa recurso de apelação. 
No dia seguinte da condenação, na cadeia, Ricardo vem a ser notificado em razão de denúncia 
diversa oferecida pelo Ministério Público, agora perante a 2ª Vara Criminal da mesma cidade, 
pela prática do mesmo crime de associação para o tráfico, em iguais período e local da 
primeira denúncia, mas, dessa vez, foram denunciados também os indivíduos não identificados 
mencionados no primeiro processo. 
Ricardo, então, entra em contato com seu advogado, informando da nova notificação. 
Considerando a situação narrada, caberá ao advogado de Ricardo apresentar exceção de 
a) litispendência. 
b) coisa julgada. 
c) incompetência. 
d) ilegitimidade. 
 
 
 
Questão 638: FGV - OAB UNI NAC/XXII Exame/2017 
Fagner, irmão de Vitor, compareceu à Delegacia e narrou que foi vítima de agressões que lhe 
causaram lesão corporal de natureza leve. Afirmou Fagner, em sede policial, que Vitor desferiu 
um soco em seu rosto, deixando a agressão vestígios, mas esclareceu que não necessitou de 
atendimento médico. 
Apesar de demonstrar interesse inequívoco em ver seu irmão responsabilizado criminalmente 
pelo ato praticado, não assinou termo de representação formal, além de não realizar exame 
de corpo de delito. Vitor foi denunciado pela prática do crime do Art. 129, § 9º, do Código 
Penal. 
Durante a instrução, Fagner não foi localizado para ser ouvido, não havendo outras 
testemunhas presenciais. Vitor, em seu interrogatório, contudo, confirmou que desferiu um 
soco no rosto de seu irmão. Em relação aos documentos do processo, consta apenas a Folha 
de Antecedentes Criminais do acusado. 
Considerando apenas as informações narradas na hipótese, assinale a afirmativa correta. 
a) O processo deve ser extinto sem julgamento do mérito, pois a representação do 
1200 Questões Gabaritadas FGV 
265 
 
ofendido necessariamente deve ser expressa e formal. 
b) Não existe prova da materialidade, pois, quando a infração penal deixa vestígios, o 
exame de corpo de delito é indispensável, não podendo supri-lo a confissão do 
acusado. 
c) Não existe prova da materialidade, pois o Código de Processo Penal apenas admite 
o exame de corpo de delito direto. 
d) Existe prova da materialidade, pois o Código de Processo Penal admite a figura do 
exame de corpo de delito indireto e este ocorreu no caso concreto. 
 
 
 
Questão 639: FGV - Proc (ALERJ)/2017 
José, deputado estadual, recebeu duas intimações, na condição de testemunha, oriundas de 
duas diferentes ações penais. Na primeira ação, deveria prestar depoimento sobre informações 
de que veio a ter conhecimento em razão do exercício de seu mandato, enquanto a segunda 
versava sobre crime de lesão que presenciara na festa de aniversário de sua mãe. Diante das 
intimações, apresentou formalmente um pedido de esclarecimento por parte da Procuradoria 
da Assembleia Legislativa sobre seu dever de depor na condição de testemunha. 
Diante da situação narrada, o Procurador deverá esclarecer que José: 
a) é obrigado a prestar depoimento sobre ambos os fatos, podendo vir a ser conduzido 
coercitivamente se deixar de comparecer aos atos nos dias para os quais foi intimado; 
b) não é obrigado a prestar depoimento sobre nenhum dos fatos, tendo em vista que 
a condição de deputado lhe garante imunidade para testemunhar; 
c) é obrigado a prestar depoimento sobre ambos os fatos, mas o Código de Processo 
Penal lhe garante o direito de ser inquirido em dia e hora previamente ajustados; 
d) não é obrigado a prestar depoimento sobre os fatos de que veio a saber em razão 
do mandato, mas deverá prestar na ação penal que apura o crime de lesão; 
e) não é obrigado a depor na ação penal que apura o crime de lesão, mas é obrigado a 
esclarecer sobre os fatos de que soube em razão do mandato. 
 
 
 
Questão 640: FGV - OAB UNI NAC/XXIV Exame/2017 
Durante instrução probatória em que se imputava a João a prática de um crime de peculato, 
foram intimados para depor, em audiência de instrução e julgamento, os policiais civis que 
participaram das investigações, a ex-esposa de João, que tinha conhecimento dos fatos, e o 
padre para o qual João contava o que considerava seus pecados, inclusive sobre os desvios de 
dinheiro público. Preocupados, todos os intimados para depoimento foram à audiência, 
acompanhados de seus advogados, demonstrando interesse em não prestar declarações. 
Considerando apenas as informações narradas, assinale a afirmativa correta. 
a) Apenas o advogado da ex-esposa de João poderá requerer que sua cliente seja 
eximida do dever de depor, devendo os demais prestar declarações. 
b) Todos os advogados poderão requerer que seus clientes sejam eximidos do dever 
de depor. 
c) Apenas o advogado do padre poderá buscar que ele não preste declarações, já que 
	Direito Processual Penal

Mais conteúdos dessa disciplina