Vamos analisar cada afirmação: I. Tema – Está centrado na relação entre o processo histórico brasileiro e os impactos ambientais e sociais resultantes da colonização. Verdadeiro, essa afirmação parece correta, pois aborda um tema relevante e específico. II. Justificativa – Aponta a necessidade de revelar aspectos históricos ocultos e pouco divulgados que marcaram a sociedade brasileira. Verdadeiro, essa justificativa é válida e importante para o contexto proposto. III. Objetivo – Está claramente definido ao propor demonstrar a relação entre escravidão, devastação ambiental e os princípios da agroecologia. Verdadeiro, essa afirmação é clara e específica quanto ao objetivo do texto. IV. Metodologia – Descreve de forma detalhada o uso de pesquisa de campo e entrevistas com comunidades afetadas pelo desmatamento. Não podemos confirmar a veracidade dessa afirmação sem mais informações sobre a metodologia descrita no resumo. Portanto, não podemos considerá-la correta. V. Resultados e considerações finais – Sugerem que, apesar do passado trágico, há um movimento social em busca da reconstrução da memória histórica. Verdadeiro, essa afirmação parece correta e relevante. Com base nessa análise, as afirmações I, II, III e V estão corretas, enquanto a IV não pode ser confirmada como correta. Portanto, a alternativa correta é: "Apenas as afirmações I, II, III e V estão corretas."