Para analisar as asserções apresentadas, vamos considerar cada uma delas: 1. A primeira asserção afirma que "o acesso à Língua de Sinais deve ocorrer de forma bem precoce como a primeira Língua". Essa afirmação é geralmente considerada verdadeira, pois a aquisição precoce da Língua de Sinais é fundamental para o desenvolvimento linguístico e cognitivo de crianças surdas. 2. A segunda asserção diz que "no Brasil a Libras, a segunda língua é a Língua Portuguesa". Essa afirmação também é verdadeira, pois a Língua Brasileira de Sinais (Libras) é reconhecida como a primeira língua da comunidade surda, enquanto a Língua Portuguesa é considerada a segunda língua. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - FALSO, ambas são verdadeiras. B) As asserções I e II são proposições falsas. - FALSO, ambas são verdadeiras. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - FALSO, a II é uma justificativa correta da I. D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I. - VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a II justifica a I. E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - FALSO, a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I.