Para determinar qual método de análise de risco é mais apropriado para uma organização que lida com dados financeiros sensíveis e deve estar em conformidade com a ISO 27001, precisamos considerar a necessidade de uma avaliação precisa e objetiva dos riscos. Vamos analisar as alternativas: a) Análise quantitativa que calcula probabilidades e impactos financeiros - Esta abordagem é bastante adequada para dados financeiros, pois permite uma avaliação precisa dos riscos em termos de valores monetários e probabilidades, o que é crucial para a tomada de decisões informadas. b) Revisão de incidentes passados sem análise numérica dos riscos - Embora útil, essa abordagem não fornece uma avaliação objetiva e precisa, pois não quantifica os riscos. c) Avaliação por brainstorming focado em ameaças cibernéticas emergentes - O brainstorming pode ser útil, mas não é uma abordagem estruturada e não fornece uma análise objetiva. d) Análise qualitativa baseada em questionários de segurança - Embora possa fornecer insights, a análise qualitativa não é tão precisa quanto a quantitativa em termos de avaliação de riscos financeiros. e) Análise qualitativa com base em checklists padrão do mercado - Semelhante à opção anterior, essa abordagem pode ser útil, mas não oferece a precisão necessária para dados financeiros sensíveis. Diante dessa análise, a alternativa mais apropriada para uma avaliação precisa e objetiva dos riscos enfrentados por uma organização que lida com dados financeiros sensíveis é: a) Análise quantitativa que calcula probabilidades e impactos financeiros.