Vamos analisar cada afirmativa: I) Não só o conhecimento, mas o nível de conhecimento dos interlocutores sobre o assunto para que o sujeito enunciador possa contribuir para o interesse dos interlocutores. Verdadeiro, é fundamental que o enunciador conheça o nível de conhecimento da audiência para engajar os ouvintes. II) Não deve falar acima do conhecimento para evitar que eles se desliguem logo da palestra por não alcançarem o nível específico que ela atinge. Não deve tampouco falar muito abaixo do conhecimento da audiência para que ela não fique entediada. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois o enunciador deve encontrar um equilíbrio no nível de complexidade da apresentação. III) Não deve se ater a termos muito específicos, próprios do jargão jurídico ou à própria gíria do mundo do crime, porque se a audiência não compartilhar desse universo de conhecimento, logo demonstrará sinais de desinteresse. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, já que o uso excessivo de jargão pode alienar a audiência. IV) Precisa dar legitimidade às informações que mobiliza para garantir credibilidade. É importante que preserve a harmonia com seus interlocutores para que se mantenha a urbanidade entre aqueles que participam da enunciação. Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois a credibilidade e a urbanidade são essenciais para uma boa comunicação. Diante da análise, todas as afirmativas (I, II, III e IV) estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: e) Todas são corretas.