Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Civil

Humanas / Sociais
m uma determinada ação, o juiz da causa deu a sentença definitiva julgando o caso. Ao ler a sentença, o advogado da parte autora percebeu que o juiz se manifestou apenas sobre dois pedidos, dos três pedidos que ele havia feito na petição inicial. Neste caso, o recurso cabível para sanar esse erro do juiz seria: A) Agravo de instrumento B) Embargos de declaração por omissão C) Apelação D) Recurso especial ao STJ
User badge image
Paulo Francisco Oliveira

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Para resolver essa questão, precisamos entender o que ocorreu na situação apresentada. O juiz proferiu uma sentença que não se manifestou sobre todos os pedidos da parte autora, configurando uma omissão. Vamos analisar as alternativas: A) Agravo de instrumento - Este recurso é cabível em situações específicas, como decisões interlocutórias, mas não é o mais adequado para sanar omissões em sentenças. B) Embargos de declaração por omissão - Este recurso é exatamente o que se busca quando há uma omissão na decisão judicial. O advogado pode utilizar os embargos de declaração para que o juiz se manifeste sobre o pedido que não foi analisado. C) Apelação - A apelação é um recurso cabível contra sentenças, mas não é o mais adequado para sanar uma omissão específica. D) Recurso especial ao STJ - Este recurso é utilizado para questões que envolvem a interpretação de leis federais, mas não é o recurso adequado para sanar omissões em sentenças. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Embargos de declaração por omissão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina