Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que a reforma tributária proposta no Brasil prevê para os estados e municípios em relação ao Imposto sobre Bens e Serviços (IBS): A) A manutenção dos impostos atuais. - Esta alternativa não é correta, pois a reforma visa mudanças significativas na forma de arrecadação. B) A criação de uma alíquota fixa nacional - errada. - Essa opção não reflete a proposta, já que a reforma permite a definição de alíquotas pelos estados e municípios. C) A possibilidade de definir suas próprias alíquotas. - Esta alternativa está correta, pois a reforma realmente prevê que estados e municípios tenham autonomia para definir suas alíquotas do IBS, adaptando-se às realidades econômicas locais. D) A centralização da arrecadação na União. - Esta alternativa também não é correta, pois a proposta busca descentralizar a arrecadação, permitindo que estados e municípios tenham mais autonomia. Portanto, a alternativa correta é: C) A possibilidade de definir suas próprias alíquotas.