Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à resposta da Constituição brasileira às atitudes abusivas entre os Poderes. A) A Constituição não tem resposta a isso, posto que se trata de matéria de ordem política, espaço não franqueado à atuação da Constituição. - Esta alternativa ignora que a Constituição estabelece princípios que regulam as relações entre os Poderes. B) A resposta constitucional é veiculada pelo exercício do voto direto, secreto e com igual valor para todos, já que desse modo o povo poderia reprovar aquele que age de modo abusivo ou com vontade dominadora. - Embora o voto seja um mecanismo importante, não é a única forma de resposta da Constituição a abusos de poder. C) A qualificação da independência entre os Poderes é o que basta e a Constituição elege unicamente para permear essa relação. - A independência é importante, mas a Constituição também fala sobre a harmonia entre os Poderes. D) A independência é qualidade da relação apenas entre Executivo e Legislativo, posto que Poderes com fonte democrática, não alcançando o Judiciário, porque os ministros do STF são nomeados pelo presidente da República, após prévia sabatina na Câmara dos Deputados. - Esta alternativa é incorreta, pois a independência se aplica a todos os Poderes, e a nomeação dos ministros do STF não diminui essa independência. E) A Constituição traz uma resposta que alia a independência e harmonia entre os Poderes, para que um não dependa do outro e um não se arvore a. - Esta alternativa reflete corretamente o espírito da Constituição, que busca garantir a independência e a harmonia entre os Poderes. Portanto, a alternativa correta é: E.