Logo Passei Direto
Buscar
Segundo Lalande (1999), por indução deve-se entender a operação mental que remonta certo número de proposições indutoras e uma proposição ou um pequeno número de proposições chamadas de induzidas, que, por sua vez, implicam todas as proposições indutoras.
Sobre os tipos de raciocínio indutivo, assinale a alternativa incorreta.
a. A indução enumerativa é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo.
b. A indução hipotética parte da observação de alguns dos membros de um dado grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas.
c. Na indução enumerativa, a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem.
d. Na indução analógica, o raciocínio lógico surge da observação e constatação de similaridade entre duas coisas, e, sob certos aspectos, amplia-se a outros aspectos.
e. Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos.
User badge image
ExpressãoComunicativa

há 6 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 dias

Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que está incorreta em relação aos tipos de raciocínio indutivo: a) A indução enumerativa é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo. - Esta afirmação está correta, pois a indução enumerativa realmente se baseia na observação de alguns casos para fazer uma generalização. b) A indução hipotética parte da observação de alguns dos membros de um dado grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas. - Esta afirmação também está correta, pois a indução hipotética envolve a formulação de hipóteses a partir de observações. c) Na indução enumerativa, a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem. - Esta afirmação é verdadeira, pois quanto maior a amostra, mais forte tende a ser a conclusão. d) Na indução analógica, o raciocínio lógico surge da observação e constatação de similaridade entre duas coisas, e, sob certos aspectos, amplia-se a outros aspectos. - Esta afirmação está correta, pois a indução analógica realmente se baseia em similaridades. e) Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos. - Esta afirmação é a que apresenta um erro, pois a indução analógica não garante que a similaridade em um aspecto implique similaridade em outros aspectos. Portanto, a alternativa incorreta é: e) Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina