Ed
há 6 dias
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a que está incorreta em relação aos tipos de raciocínio indutivo: a) A indução enumerativa é utilizada quando se alcança uma conclusão após a observação de apenas alguns membros de um grupo. - Esta afirmação está correta, pois a indução enumerativa realmente se baseia na observação de alguns casos para fazer uma generalização. b) A indução hipotética parte da observação de alguns dos membros de um dado grupo para chegar a uma generalização sobre um grupo de coisas. - Esta afirmação também está correta, pois a indução hipotética envolve a formulação de hipóteses a partir de observações. c) Na indução enumerativa, a força do argumento da conclusão depende da quantidade de amostragem. - Esta afirmação é verdadeira, pois quanto maior a amostra, mais forte tende a ser a conclusão. d) Na indução analógica, o raciocínio lógico surge da observação e constatação de similaridade entre duas coisas, e, sob certos aspectos, amplia-se a outros aspectos. - Esta afirmação está correta, pois a indução analógica realmente se baseia em similaridades. e) Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos. - Esta afirmação é a que apresenta um erro, pois a indução analógica não garante que a similaridade em um aspecto implique similaridade em outros aspectos. Portanto, a alternativa incorreta é: e) Quando um argumento aponta que duas coisas são parecidas sob determinados aspectos, elas são igualmente similares sob outros aspectos.
Mais perguntas desse material