Ed
há 5 dias
Vamos analisar cada um dos itens: I. O arquivamento de inquérito policial (IP) em virtude do reconhecimento de legítima defesa impede a instauração de novo IP e a propositura de ação penal acerca do mesmo fato delituoso. Falso. O arquivamento não impede a reabertura do inquérito ou a propositura de ação penal se surgirem novas provas ou circunstâncias. II. A acareação e a reprodução simulada dos fatos podem ser realizadas pela autoridade policial, desde que haja autorização judicial. Verdadeiro. A acareação e a reprodução simulada dos fatos realmente podem ser realizadas pela autoridade policial, mas é necessário que haja autorização judicial. III. A autoridade policial tem legitimidade para representar ao juízo competente acerca do sequestro de bens imóveis adquiridos pelo indiciado com os proventos da infração penal objeto do inquérito policial por ele presidido. Verdadeiro. A autoridade policial pode sim representar ao juízo sobre o sequestro de bens relacionados à infração penal. IV. É vedado ao Ministério Público realizar investigações mediante procedimento investigatório distinto do inquérito policial. Falso. O Ministério Público pode realizar investigações por meio de procedimentos próprios, como o procedimento investigatório criminal (PIC), que não se limita ao inquérito policial. Com base nas análises: - O item I é falso. - O item II é verdadeiro. - O item III é verdadeiro. - O item IV é falso. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: C) Apenas os itens II e III estão certos.
Mais perguntas desse material