Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à definição de violência contra a mulher segundo a Convenção de Belém do Pará: a) A Convenção define a violência contra a mulher como qualquer ato ou conduta baseada no gênero que cause dano ou sofrimento, tanto na esfera pública quanto na privada. - Esta alternativa está correta, pois a Convenção realmente abrange a violência em diversas esferas e considera atos baseados no gênero. b) O tratado limita‑se a exigir que os Estados‑Partes editem normas penais, sem tratar de políticas de prevenção, serviços de apoio ou medidas de reparação às vítimas. - Esta alternativa é incorreta, pois a Convenção também aborda a necessidade de políticas de prevenção e apoio às vítimas. c) Para efeitos da Convenção, violência contra a mulher restringe‑se a agressões físicas, não incluindo danos psicológicos, sexuais ou a ameaça de tais condutas. - Esta alternativa é falsa, pois a Convenção inclui diversas formas de violência, não se limitando apenas a agressões físicas. d) O texto interamericano atribui exclusivamente ao Poder Executivo a implementação das ações de combate à violência contra a mulher, sem corresponsabilidade de outros Poderes ou da sociedade. - Esta alternativa é incorreta, pois a Convenção prevê a corresponsabilidade de diferentes setores da sociedade e dos poderes públicos. e) A Convenção de Belém do Pará ainda não foi internalizada no Brasil, motivo pelo qual suas disposições carecem de aplicabilidade no ordenamento jurídico interno. - Esta alternativa é falsa, pois a Convenção foi internalizada e é parte do ordenamento jurídico brasileiro. Portanto, a alternativa correta é: a) A Convenção define a violência contra a mulher como qualquer ato ou conduta baseada no gênero que cause dano ou sofrimento, tanto na esfera pública quanto na privada.