Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à função do Estado na proteção e fiscalização do meio ambiente. a) Apenas exigindo que a população faça sua parte no processo, reciclando lixo, diminuindo o desperdício e recebendo arduamente educação ambiental. - Embora a educação ambiental e a participação da população sejam importantes, essa alternativa não abrange a atuação direta do Estado. b) Protegendo o meio ambiente de atividades poluentes e utilizando todas as metodologias e instrumentos possíveis para preservar o meio em que se vive. - Esta alternativa reflete uma abordagem proativa do Estado, que deve usar diversas ferramentas para proteger o meio ambiente. c) Buscando, por força da lei, procurar e punir todos aqueles que poluem o meio ambiente e degradam tanto a fauna e a flora quanto meios sociais. - Embora a punição seja uma parte da função do Estado, essa alternativa é mais reativa do que proativa. d) Buscando punir com reclusão todos aqueles que infringirem a condição natural do meio ambiente, por menor que seja a infração realizada. - Essa alternativa é excessivamente punitiva e não reflete a abordagem equilibrada que o Estado deve ter. A alternativa que melhor representa a função do Estado de forma proativa e abrangente é: b) Protegendo o meio ambiente de atividades poluentes e utilizando todas as metodologias e instrumentos possíveis para preservar o meio em que se vive.