Logo Passei Direto
Buscar

História

Anhanguera
Marc Bloch, um dos fundadores da Escola dos Annales, defendeu uma renovação profunda na prática historiográfica ao valorizar a diversidade das fontes históricas. Para ele, a história não deveria se limitar aos documentos oficiais ou à cronologia dos grandes eventos, mas sim ampliar seu olhar para os vestígios da vida cotidiana, das mentalidades e das estruturas sociais. Nesse contexto, as fontes históricas, sejam textos, imagens, objetos ou práticas culturais, tornam-se ferramentas essenciais para compreender a complexidade do passado. Bloch argumentava que o historiador deve interrogar criticamente as fontes, tratando-as como testemunhos, não como verdades absolutas. Essa abordagem contribui para a formação de um pensamento histórico mais crítico, analítico e conectado à realidade social. Uma consequência da contribuição de Marc Bloch é a Questão 1Resposta a. Ampliação do campo de investigação histórica para incluir aspectos da vida cotidiana. b. Redução do uso de fontes não escritas em favor dos documentos oficiais. c. Ênfase na reprodução cronológica dos fatos históricos tradicionais. d. Restrição da análise histórica às ações de líderes e
User badge image
Edna Nolasso

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar as alternativas com base na contribuição de Marc Bloch e na abordagem da Escola dos Annales: a) Ampliação do campo de investigação histórica para incluir aspectos da vida cotidiana. - Esta alternativa está alinhada com a proposta de Bloch, que defendia a valorização da vida cotidiana e das mentalidades, ampliando o campo da história. b) Redução do uso de fontes não escritas em favor dos documentos oficiais. - Esta alternativa vai contra a ideia de Bloch, que defendia a inclusão de diversas fontes, não apenas documentos oficiais. c) Ênfase na reprodução cronológica dos fatos históricos tradicionais. - Bloch criticava a ênfase na cronologia tradicional, então essa alternativa não é correta. d) Restrição da análise histórica às ações de líderes e eventos grandiosos. - Essa alternativa também não é correta, pois Bloch defendia uma análise mais ampla, incluindo a vida cotidiana e as estruturas sociais. Portanto, a alternativa correta é: a) Ampliação do campo de investigação histórica para incluir aspectos da vida cotidiana.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina