Vamos analisar as asserções: I. Atualmente, não há mais nenhuma tentativa de classificar a água do solo, mas sim de caracterizá-la quantitativamente. Essa afirmação é falsa. Embora a caracterização quantitativa da água do solo seja importante, a classificação da água do solo ainda é uma prática relevante na agronomia e ciências do solo. II. Através da caracterização é possível concluir os estudos sobre a disponibilidade de água para as plantas à medida que ela se move no solo. Essa afirmação é verdadeira. A caracterização da água do solo é fundamental para entender a disponibilidade de água para as plantas. Agora, vamos às opções: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a I é falsa) b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois a I é falsa e a II é verdadeira) c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa. (FALSO, pois a I é falsa) Nenhuma das alternativas está correta, pois a asserção I é falsa e a II é verdadeira. Portanto, você deve criar uma nova pergunta.