Ed
há 4 dias
Vamos analisar a referência bibliográfica apresentada segundo as normas da ABNT: 1. Autor: O nome do autor está correto, mas segundo a ABNT, o primeiro nome deve ser apresentado com a inicial maiúscula e o sobrenome em letras maiúsculas. 2. Título: O título do livro deve ser destacado, geralmente em itálico, e não apenas uma parte dele. 3. Edição: A edição do livro está indicada como "2. ed.", o que está correto. 4. Local de edição: O local de edição está presente, que é "São Paulo". 5. Tradutor: O nome do tradutor está apresentado corretamente, sem destaque. Analisando as alternativas: a) Falta a edição do livro. - Incorreto, pois a edição está presente. b) Primeiro nome do autor deve estar com todas as letras maiúsculas. - Incorreto, pois a norma exige apenas a inicial maiúscula. c) Ausência do local de edição. - Incorreto, pois o local está presente. d) Nome do tradutor não deve ser apresentado em destaque (negrito ou itálico). - Incorreto, pois o nome do tradutor não está em destaque. e) Título do trabalho deve ser inteiramente destacado e não, apenas, uma parte. - Correto, pois o título "Princípia: Princípios Matemáticos de Filosofia Natural Livro I" deve ser destacado em itálico. Portanto, a alternativa correta que aponta o erro ou a ausência de informações complementares segundo o modelo da ABNT é: e) Título do trabalho deve ser inteiramente destacado e não, apenas, uma parte.
Mais perguntas desse material