Vamos analisar as duas asserções: I) Nesse cenário, o líder deve adotar uma abordagem de negociação integrativa, facilitando uma discussão aberta para construir uma solução que combine os interesses de ambos os grupos, como a implementação de um projeto-piloto para a nova ferramenta com o apoio dos membros mais experientes para avaliar os resultados. Essa afirmação está correta, pois a negociação integrativa realmente busca uma solução que atenda aos interesses de ambas as partes, promovendo a colaboração. II) A negociação integrativa transforma o conflito em uma oportunidade de solução de problemas conjunta, focando em interesses comuns em vez de posições fixas, o que fortalece os relacionamentos e o compromisso da equipe com o resultado, sendo essencial para ambientes que dependem de alta colaboração. Essa afirmação também está correta, pois descreve com precisão os benefícios da negociação integrativa. Agora, quanto à relação entre as duas asserções, a primeira asserção (I) apresenta uma situação que se encaixa na descrição da segunda asserção (II), que explica os princípios da negociação integrativa e seus benefícios. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a relação proposta entre elas é correta. Se houver uma alternativa que afirme que ambas as asserções são verdadeiras e que a segunda justifica a primeira, essa seria a resposta correta.

Essa IA do Passei direto sempre erra.

Equipe de TI precisa melhora, E MUITO, essa IA.

Não tem como confiar em nenhuma reposta que ela gera...

Tomem cuidado, Inteligência Artificial menos inteligente que já vi na vida!!!