Ed
há 4 dias
Vamos analisar as duas asserções: I - As ideias de Lévi-Strauss são concordantes com o pensamento exposto pelo texto. Essa proposição é falsa. O texto de Pero Magalhães de Gandavo apresenta uma visão eurocêntrica e simplista dos indígenas, enquanto Lévi-Strauss, em suas obras, busca entender a complexidade das culturas indígenas, valorizando suas particularidades e criticando a visão de superioridade cultural. II - Lévi-Strauss rompe com a ideia de que índios são somente índios. Ele não concordava com a divisão em civilizados e selvagens ou a divisão em superiores e inferiores. Essa proposição é verdadeira. Lévi-Strauss realmente critica essas divisões e propõe uma visão mais igualitária e complexa das culturas. Portanto, a afirmação "A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira" está correta.
Mais perguntas desse material