Vamos analisar cada uma das asserções: I - Em conflitos relacionados ao desenvolvimento e impactos ambientais, quando ocorre a decisão de implantação de projetos desenvolvimentistas, há a necessidade do uso de técnicas e ferramentas que possam proporcionar uma negociação eficaz, imparcial e com resultados voltados para necessidade das partes. Esta asserção é verdadeira, pois realmente há uma necessidade de técnicas e ferramentas para garantir uma negociação que atenda as partes envolvidas. II - Geralmente, esses empreendimentos são causadores de deslocamento de populações, dentre outras mudanças significativas e, nem sempre o que está em jogo é o que realmente aparece na rodada de negociação. Esta asserção também é verdadeira, pois é comum que projetos desenvolvimentistas causem deslocamentos e que os interesses reais das partes não sejam totalmente visíveis nas negociações. Agora, vamos às alternativas: A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. (FALSO) C) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (POSSIVELMENTE VERDADEIRO, mas a segunda não justifica a primeira diretamente) D) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.