Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: a) A AED positiva tem como principal função prescrever políticas legais ideais, enquanto a normativa se dedica exclusivamente à descrição de casos passados. - Esta afirmação está incorreta, pois a AED positiva descreve a realidade e como as leis funcionam, enquanto a normativa prescreve o que deveria ser. b) A AED normativa opera independentemente de qualquer framework valorativo, enquanto a positiva é guiada por juízos de valor subjetivos. - Esta afirmação é confusa, pois a AED normativa é baseada em juízos de valor, enquanto a positiva busca descrever a realidade sem juízos de valor. c) A distinção entre AED positiva e normativa é um conceito originário da teoria econômica keynesiana, surgido no século XX. - Esta afirmação é incorreta, pois a distinção entre positiva e normativa é mais antiga e não é exclusiva da teoria keynesiana. d) A AED positiva estuda como as leis afetam incentivos e custos de transação, enquanto a normativa propõe reformas para otimizar esses efeitos. - Esta afirmação está correta, pois a AED positiva realmente analisa os efeitos das leis, enquanto a normativa sugere como as leis deveriam ser para melhorar a situação. e) Ambas as abordagens, positiva e normativa, consideram a Eficiência de Kaldor-Hicks um princípio fundamental e incontestável para a análise jurídica. - Embora a eficiência de Kaldor-Hicks seja relevante, não é um princípio incontestável em ambas as abordagens. Portanto, a alternativa correta é: d) A AED positiva estuda como as leis afetam incentivos e custos de transação, enquanto a normativa propõe reformas para otimizar esses efeitos.