Logo Passei Direto
Buscar
Com relação às injúrias dentárias traumáticas envolvendo tecidos de sustentação na dentição decídua, é correto afirmar: Na extrusão é elevado o risco de dano ao permanente sucessor. Na luxação lateral com retrusão da coroa é alto o risco de dano ao permanente. Na avulsão é baixo o risco de dano ao permanente. Na subluxação não há deslocamento, porém há risco de dano tecidual. Na concussão há deslocamento do dente, sem risco de dano tecidual.
User badge image
Fernanda Lima

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Com relação às injúrias dentárias traumáticas na dentição decídua, as afirmações podem ser analisadas da seguinte forma: 1. Extrusão: É correto afirmar que há um elevado risco de dano ao dente permanente sucessor, pois a extrusão pode afetar a posição do dente decíduo e, consequentemente, o desenvolvimento do dente permanente. 2. Luxação lateral com retrusão da coroa: Também é correto que há um alto risco de dano ao dente permanente, já que a luxação lateral pode comprometer a erupção e a saúde do dente sucessor. 3. Avulsão: A afirmação de que o risco de dano ao permanente é baixo está incorreta. Na avulsão, o dente decíduo é completamente deslocado, o que pode causar danos significativos ao dente permanente que está em desenvolvimento. 4. Subluxação: É correto que não há deslocamento do dente, mas ainda assim pode haver risco de dano tecidual, como lesões nos ligamentos periodontais. 5. Concussão: A afirmação de que há deslocamento do dente sem risco de dano tecidual está incorreta. Na concussão, o dente pode estar sensível, mas não há deslocamento visível; no entanto, pode haver comprometimento tecidual. Portanto, a análise das afirmações revela que algumas estão corretas e outras não, especialmente em relação à avulsão e à concussão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina