Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a perspectiva antropológica e a complexidade do ser humano mencionada no texto. 1. Alternativa 1: O ser humano é primariamente um ser biológico, e a cultura é um fator secundário que apenas influencia superficialmente seus padrões de comportamento inatos. - Esta alternativa minimiza o papel da cultura, o que não é compatível com a visão antropológica que considera a cultura fundamental na formação da identidade humana. 2. Alternativa 2: A antropologia, ao estudar o "outro", busca julgar as culturas diferentes com base nos padrões da própria sociedade, a fim de identificar comportamentos universais. - Essa alternativa sugere um viés etnocêntrico, o que não é o objetivo da antropologia, que busca entender as culturas em seus próprios contextos. 3. Alternativa 3: Edward Tylor consolidou o conceito de "Culture" para representar apenas os aspectos materiais de uma comunidade, desconsiderando conhecimentos, crenças e costumes. - Esta afirmação é incorreta, pois Tylor definiu cultura de forma ampla, incluindo aspectos materiais e imateriais. 4. Alternativa 4: A natureza humana é definida exclusivamente por fatores psicológicos, sendo a linguagem elaborada e a cognição os únicos elementos que nos diferenciam das outras espécies. - Essa alternativa ignora a importância da cultura e das interações sociais na formação da identidade humana. 5. Alternativa 5: (não foi fornecida, então não podemos analisá-la). Diante da análise, todas as alternativas apresentadas têm falhas em relação à perspectiva antropológica que considera a complexidade do ser humano e o papel da cultura. No entanto, como não temos a Alternativa 5, não podemos determinar uma resposta correta entre as opções dadas. Se precisar de mais ajuda, sinta-se à vontade para perguntar!