Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas apresentadas e entender por que as redes ATM não foram amplamente adotadas em redes locais (LAN). A) Incapacidade de suportar a transmissão de áudio e vídeo - Na verdade, as redes ATM foram projetadas para suportar diferentes tipos de tráfego, incluindo áudio e vídeo, então essa alternativa não é um agravante. B) Taxa de transferência não superior a 100Mbps - As redes ATM podiam oferecer taxas de transferência superiores a 100Mbps, então essa alternativa também não é válida. C) Ausência de suporte para aplicações IP - As redes ATM podem suportar aplicações IP, então essa alternativa não é um agravante. D) Alto custo dos adaptadores ATM para computadores pessoais - Essa é uma razão válida, pois o custo elevado dos adaptadores ATM foi um fator que dificultou sua adoção em redes locais. E) Ausência de QoS - Na verdade, as redes ATM foram projetadas com suporte a QoS (Quality of Service), então essa alternativa não é correta. Portanto, a alternativa que apresenta um dos agravantes para que as redes ATM não fossem adotadas em redes locais é: D) Alto custo dos adaptadores ATM para computadores pessoais.