Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à avaliação citológica e à biópsia no diagnóstico do carcinoma mamário: a) Avaliação citológica é menos vantajosa que a biópsia, por conta das complicações pós-aspiração. - A citologia é geralmente menos invasiva e tem menos complicações do que a biópsia, então essa afirmação não é correta. b) Avaliação citológica pode dispensar a biópsia, no caso do diagnóstico de malignidade, quando em conjunto com exame clínico e mamografia. - Essa afirmação é verdadeira, pois em alguns casos, a citologia pode ser suficiente para confirmar malignidade, especialmente se os resultados forem claros. c) A biópsia é o procedimento com menor grau de invasão quando comparada à avaliação citológica. - Na verdade, a biópsia é mais invasiva do que a citologia, então essa afirmação é falsa. d) A biópsia fornece resultados rápidos, quando comparada à citologia de mama. - Normalmente, a citologia pode fornecer resultados mais rápidos do que a biópsia, então essa afirmação também é falsa. e) A avaliação citológica utiliza anestesia na maioria das coletas, inviabilizando-a como rotina de baixo custo. - A citologia geralmente não requer anestesia, tornando-a um procedimento de baixo custo e menos invasivo. Diante da análise, a alternativa correta é: b) Avaliação citológica pode dispensar a biópsia, no caso do diagnóstico de malignidade, quando em conjunto com exame clínico e mamografia.