Vamos analisar as asserções: I. Para Cury (2005), com a criação do FUNDEF, aconteceu a exclusão dos jovens e adultos da educação, pela via econômica. Essa afirmação é considerada verdadeira, pois Cury discute como o FUNDEF impactou negativamente a Educação de Jovens e Adultos (EJA) ao priorizar o ensino fundamental regular. II. Passou-se a computar o ensino supletivo no montante formado pelo número de alunos da rede de ensino fundamental, o que promoveu a retirada de um direito subjetivo da EJA. Essa afirmação também é verdadeira, pois a inclusão do ensino supletivo nos números do FUNDEF realmente afetou a EJA, retirando direitos dos alunos que dependiam dessa modalidade de ensino. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A II justifica a I, pois a mudança na contagem de alunos e a forma como o FUNDEF foi estruturado realmente contribuíram para a exclusão da EJA. Portanto, as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da I."