Para responder à sua pergunta sobre a reprodutibilidade de um experimento, é importante entender que a reprodutibilidade é um dos pilares da ciência. Se um experimento não pode ser reproduzido, isso levanta dúvidas sobre a validade dos resultados obtidos. Analisando as alternativas: a) O experimento se torna irrelevante para a ciência. - Embora a reprodutibilidade seja crucial, isso não significa que o experimento se torne irrelevante, mas sim que suas conclusões podem ser questionadas. b) O estudo pode ser considerado inválido ou suas conclusões podem ser questionadas. - Esta opção reflete corretamente a situação, pois a falta de reprodutibilidade pode levar a questionamentos sobre a validade do estudo. c) O experimento deve ser repetido por outros cientistas, sem mudanças nos parâmetros. - Embora a repetição seja importante, a afirmação de que deve ser feito "sem mudanças nos parâmetros" não é necessariamente verdadeira, pois pode haver necessidade de ajustes. d) O experimento será visto como inovador e pioneiro. - Isso não é verdade, pois a falta de reprodutibilidade geralmente não é vista como uma inovação. Portanto, a alternativa correta é: b) O estudo pode ser considerado inválido ou suas conclusões podem ser questionadas.