Vamos analisar as alternativas sobre os benefícios da integração contínua: a) Redução da necessidade de testes automáticos. - Isso não é um benefício da integração contínua, pois a prática de integração contínua geralmente aumenta a necessidade de testes automáticos para garantir que as mudanças não quebrem o código existente. b) Diminuição do tempo de desenvolvimento, maior qualidade do código e menor risco de falhas. - Esta opção reflete bem os benefícios da integração contínua, pois ela permite que os desenvolvedores integrem suas alterações com mais frequência, resultando em um ciclo de feedback mais rápido, melhor qualidade do código e redução de riscos. c) Aumento da quantidade de código escrito pelos desenvolvedores. - Isso não é necessariamente um benefício da integração contínua, pois a quantidade de código não é um indicador de qualidade ou eficiência. d) Maior quantidade de recursos de hardware disponíveis para o time. - Isso não é um benefício direto da integração contínua, que se concentra mais em processos e práticas de desenvolvimento do que em recursos de hardware. Portanto, a alternativa correta é: b) Diminuição do tempo de desenvolvimento, maior qualidade do código e menor risco de falhas.