Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Ela tende a diminuir a qualidade do código ao forçar lançamentos rápidos. - Essa afirmação não é correta, pois a integração contínua visa melhorar a qualidade, não diminuí-la. b) Ela permite que os desenvolvedores escrevam código mais rápido sem se preocupar com testes. - Isso é enganoso, já que a integração contínua enfatiza a importância de testes automatizados. c) Ela aumenta a qualidade do código, pois os testes são executados automaticamente em cada integração, reduzindo falhas. - Esta é a afirmação correta, pois a prática de integração contínua realmente permite que os testes sejam realizados frequentemente, o que ajuda a identificar e corrigir falhas rapidamente. d) Ela diminui a qualidade do código, pois os testes não são feitos com frequência. - Isso é o oposto do que a integração contínua promove, que é a execução frequente de testes. Portanto, a alternativa correta é: c) Ela aumenta a qualidade do código, pois os testes são executados automaticamente em cada integração, reduzindo falhas.