Vamos analisar cada alternativa: a) Que os tratados antigos eram juridicamente mais válidos. Falso, o Tratado de Madri desconsiderou as linhas de Tordesilhas, indicando que os acordos mais antigos não eram mais considerados válidos. b) Que a ocupação real do território era mais importante do que acordos antigos. Verdadeiro, o Tratado de Madri enfatizava a importância da ocupação efetiva do território, o que refletia uma nova realidade territorial na América. c) Que Portugal estava abandonando suas colônias. Falso, essa afirmação não é correta, pois o Tratado de Madri não indica que Portugal estava abandonando suas colônias, mas sim ajustando suas fronteiras. d) Que a América estava pronta para a independência. Falso, essa afirmação não é correta no contexto do Tratado de Madri, que não tratava da independência das colônias. Com base na análise, a alternativa correta é: b) Que a ocupação real do território era mais importante do que acordos antigos.