Logo Passei Direto
Buscar

Direito Criminal

Outros
Qual e a diferenca entre "legitima defesa" e "estado de necessidade"?
A) A legitima defesa so se aplica quando o agressor e uma pessoa, enquanto o estado de necessidade se aplica a situacoes ambientais.
B) A legitima defesa ocorre quando o agente esta reagindo a uma agressao, enquanto o estado de necessidade envolve a pratica de um crime para evitar um mal maior.
C) A legitima defesa e uma defesa contra um mal iminente, enquanto o estado de necessidade pode ser invocado mesmo em casos de mal futuro.
D) A legitima defesa permite reacoes desproporcionais, enquanto o estado de necessidade exige sempre uma reacao proporcional.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 2 meses

User badge image
Testando o Conhecimento

há 2 meses

Legítima defesa
4 pág.

Legítima defesa

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as alternativas para entender a diferença entre "legítima defesa" e "estado de necessidade": A) A legítima defesa só se aplica quando o agressor é uma pessoa, enquanto o estado de necessidade se aplica a situações ambientais. - Esta afirmação é imprecisa, pois a legítima defesa pode se aplicar a situações em que há uma ameaça a bens ou a si mesmo, não apenas a pessoas. B) A legítima defesa ocorre quando o agente está reagindo a uma agressão, enquanto o estado de necessidade envolve a prática de um crime para evitar um mal maior. - Esta alternativa está correta. A legítima defesa é uma reação a uma agressão atual e injusta, enquanto o estado de necessidade justifica a prática de um ato ilícito para evitar um mal maior. C) A legítima defesa é uma defesa contra um mal iminente, enquanto o estado de necessidade pode ser invocado mesmo em casos de mal futuro. - Embora a legítima defesa realmente se refira a um mal iminente, o estado de necessidade não se limita a mal futuro, mas sim a situações em que se deve agir para evitar um mal maior. D) A legítima defesa permite reações desproporcionais, enquanto o estado de necessidade exige sempre uma reação proporcional. - Esta afirmação é incorreta, pois a legítima defesa deve ser proporcional à agressão sofrida. Portanto, a alternativa correta é: B) A legítima defesa ocorre quando o agente está reagindo a uma agressão, enquanto o estado de necessidade envolve a prática de um crime para evitar um mal maior.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Legítima defesa
4 pág.

Legítima defesa

Mais perguntas desse material

O que caracteriza a legitima defesa no direito penal?
A) O agente comete um crime, mas age em defesa de um direito proprio ou de outra pessoa.
B) O agente comete um crime sem intencao, acreditando que sua conduta e permitida.
C) O agente reage a uma agressao injusta, atual e iminente, utilizando meios proporcionais para defender-se.
D) O agente comete um crime em nome da autodefesa, sem que haja qualquer risco real de agressao.

Qual e o requisito principal para que uma acao seja considerada legitima defesa?
A) A acao deve ser realizada em uma situacao de estado de necessidade.
B) A acao deve ser realizada sem intencao de ferir o agressor.
C) A acao deve ser uma resposta a uma agressao atual e injusta.
D) A acao deve ser motivada por uma ameaca futura e incerta.

O que caracteriza a "proporcionalidade" na legitima defesa?
A) A reacao deve ser excessiva para garantir que o agressor nao cometa mais agressoes.
B) A reacao deve ser proporcional a ameaca, sem causar dano maior que o necessario para repelir a agressao.
C) A reacao pode ser desproporcional se houver uma ameaca grave a integridade fisica.
D) A reacao nao precisa ser proporcional, desde que o agente se sinta ameacado.

A legitima defesa pode ser invocada para justificar a agressao a um inocente?
A) Sim, se o agente estiver defendendo a vida de outra pessoa.
B) Nao, a legitima defesa so se aplica a agressoes contra o proprio agente.
C) Sim, se o agente estiver agindo em legitima defesa de terceiros, mesmo que cause dano a um inocente.
D) Nao, porque a legitima defesa deve ser sempre uma reacao imediata a agressao do agressor.

Qual dos seguintes requisitos e necessario para que a legitima defesa seja considerada valida?
A) A reacao deve ser imediata, sem tempo para reflexao.
B) O agressor deve ter o mesmo poder de reacao do agente.
C) O agente deve ser o unico responsavel pela situacao de agressao.
D) A reacao deve ser proporcional a agressao sofrida.

A legitima defesa pode ser alegada em caso de agressao verbal?
A) Sim, desde que a agressao verbal seja acompanhada de ameacas fisicas.
B) Nao, porque a legitima defesa so se aplica a agressoes fisicas.
C) Sim, em qualquer situacao onde haja uma troca de palavras agressivas.
D) Nao, porque a legitima defesa exige que haja uma ameaca iminente de dano fisico.

O que acontece quando o agente utiliza forca excessiva em legitima defesa?
A) A acao e considerada totalmente legitima, independentemente da forca utilizada.
B) A acao pode ser considerada legitima defesa, mas a pena sera reduzida devido ao excesso.
C) A acao e considerada ilegitima e o agente sera responsabilizado pelo crime cometido.
D) A acao e considerada ilegitima apenas se o agente causar a morte do agressor.

A legitima defesa pode ser alegada em situacoes de agressao por parte de um policial?
A) Sim, desde que o policial esteja cumprindo o dever legal.
B) Nao, o policial nunca pode alegar legitima defesa em suas acoes.
C) Sim, mas apenas se o policial for agredido por outra pessoa durante a abordagem.
D) Nao, o policial deve sempre utilizar a forca de maneira proporcional, sem alegar legitima defesa.

A legitima defesa pode ser alegada em situacoes de "legitima defesa putativa"?
A) Sim, quando o agente acredita erradamente que esta sendo agredido, mas, na realidade, nao esta.
B) Nao, pois a legitima defesa so se aplica a agressoes reais.
C) Sim, mas somente se o agente for um policial.
D) Nao, a legitima defesa putativa nao e reconhecida pelo Codigo Penal.

Mais conteúdos dessa disciplina