Vamos analisar as alternativas sobre a função das revisões de código (code review) como boa prática: a) Corrigir todos os erros automaticamente - Essa opção não é correta, pois as revisões de código não corrigem erros automaticamente; elas são um processo de revisão por pares. b) Melhorar qualidade, detectar problemas e compartilhar conhecimento na equipe - Esta opção é correta, pois as revisões de código têm como objetivo principal melhorar a qualidade do código, identificar problemas e promover o compartilhamento de conhecimento entre os membros da equipe. c) Apenas aumentar burocracia - Essa opção é incorreta, pois as revisões de código não são apenas uma burocracia, mas sim uma prática que agrega valor ao processo de desenvolvimento. d) Substituir testes automatizados - Essa opção também é incorreta, pois as revisões de código não substituem os testes automatizados; elas são complementares a eles. Portanto, a alternativa correta é: b) Melhorar qualidade, detectar problemas e compartilhar conhecimento na equipe.