Vamos analisar as alternativas com base nas leis de Newton: a) Lei da Massa e Aceleração: Esta lei, também conhecida como a segunda lei de Newton, diz que a força é igual à massa vezes a aceleração (F = m*a). A afirmação de que a bola possui aceleração nula após o chute está incorreta, pois a bola deve ter uma aceleração enquanto está sendo chutada. b) Lei da Ação e Reação: Esta é a terceira lei de Newton, que afirma que para toda ação há uma reação igual e oposta. A afirmação de que o pé exerce força na bola, mas a bola não exerce força no pé no momento do chute, está incorreta. A bola exerce uma força igual e oposta no pé. c) Lei da Força, Massa e Aceleração: Esta opção confunde os conceitos. A aceleração não é diretamente proporcional à massa; na verdade, para uma força constante, quanto maior a massa, menor a aceleração. d) Lei da Inércia: Esta é a primeira lei de Newton, que afirma que um corpo em repouso tende a permanecer em repouso a menos que uma força externa atue sobre ele. Esta afirmação está correta, pois se a bola não sofrer nenhuma força externa, ela permanecerá em repouso. A alternativa correta que explica a lei proposta é: d) Lei da Inércia: um corpo em repouso tende a continuar em repouso, ou seja, se a bola não sofrer nenhuma força externa, esta tenderá a permanecer em repouso.