Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as opções apresentadas e entender qual delas se alinha melhor ao objetivo de debater as implicações das políticas passadas e projetar cenários futuros para o saneamento básico. A opção A fala sobre a aplicação de grupos focais, que é uma técnica de pesquisa qualitativa que envolve a discussão em grupo para explorar percepções e opiniões. Isso se encaixa bem no objetivo de debater implicações e projetar cenários. As outras opções, embora relevantes para a pesquisa em saneamento, não se concentram diretamente no debate e na projeção de cenários: B) Observação sistemática é mais sobre avaliação do estado atual. C) Observação participante foca em dinâmicas de decisão, mas não necessariamente em debater implicações. D) Coleta documental é sobre análise de documentos passados, não sobre debate. E) Entrevistas de história de vida são sobre coletar memórias, mas não sobre debate em grupo. Portanto, a alternativa que melhor atende ao objetivo de debater as implicações das políticas passadas e projetar cenários futuros é: A) Aplicação de grupos focais com urbanistas e sanitaristas contemporâneos a fim de debater as implicações das políticas passadas e projetar cenários futuros para o saneamento básico.