Vamos analisar as asserções: I. A criança com paralisia cerebral apresenta alterações na coordenação motora. Verdadeiro, crianças com paralisia cerebral frequentemente têm dificuldades na coordenação motora devido às desordens no desenvolvimento do movimento. II. Ocorre uma ruptura na ativação, na sequência e na regulação do tempo, criando anormalidades no movimento funcional. Verdadeiro, essa afirmação descreve bem as dificuldades motoras que podem ocorrer em crianças com paralisia cerebral, refletindo a desorganização na execução dos movimentos. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois ambas as asserções são verdadeiras.) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois a II é uma justificativa adequada para a I.) C) As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois ambas as asserções são verdadeiras.) D) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é verdadeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira.) Portanto, a alternativa correta é: B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.