Ed
há 2 meses
Para responder a essa questão, precisamos analisar as asserções apresentadas: I. O ortostatismo com a pelve neutra promove maior ativação de contração voluntária máxima dos músculos do assoalho pélvico (MAPs). II. Estes têm maior potencial de co-contração com os músculos abdominais e diafragma, gerando maior pressão e estabilidade espinhal. A primeira asserção fala sobre a importância da postura (ortostatismo com pelve neutra) para a ativação dos MAPs, o que é consistente com a literatura que sugere que uma boa postura pode otimizar a função muscular. A segunda asserção relaciona a co-contração dos MAPs com os músculos abdominais e diafragma, o que também é verdade, pois a co-contração pode aumentar a pressão intra-abdominal e contribuir para a estabilidade da coluna vertebral. Ambas as asserções são verdadeiras e estão interligadas, pois a postura adequada (I) realmente facilita a co-contração (II), resultando em maior estabilidade e pressão. Portanto, a alternativa correta deve reconhecer que ambas as asserções são verdadeiras e que há uma relação entre elas. Se houver uma opção que afirme isso, essa será a resposta correta. Se precisar de mais detalhes sobre as alternativas, por favor, forneça-as para que eu possa ajudar melhor!