Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I- A história da lenda do texto 1 tem fundo maniqueísta, pois revela a disputa entre o bem e o mal, com final moralista. Verdadeiro, a lenda apresenta claramente a dicotomia entre Cobra Norato (representando o bem) e Maria Caninana (representando o mal), culminando em um final que reforça essa moralidade. II- De acordo com o texto 2, a lenda caracteriza-se como crendice fantasiosa e imaginativa e, por isso, não tem validade no conhecimento dos fenômenos (naturais ou sociais). Falso, embora as lendas sejam fantasiosas, isso não implica que não tenham validade em contextos culturais e sociais. Elas podem oferecer explicações e significados para fenômenos, mesmo que não sejam científicas. III- Na lenda do texto 1, observam-se algumas características enumeradas pelo texto 2, como a busca de justiça, o destaque de algum personagem por seus poderes sobrenaturais ou atos de heroísmo e o desenlace maravilhoso ou extraordinário. Verdadeiro, a lenda apresenta a busca de justiça (Cobra Norato matando Maria Caninana), o destaque de Cobra Norato por seus poderes e o desenlace extraordinário da história. Com base nas análises, as afirmativas I e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: d. I e III, apenas.