Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao direito ao contraditório no processo civil: a) A parte perde automaticamente a causa - Isso não é correto, pois a parte pode não exercer o contraditório, mas isso não implica na perda automática da causa. b) A decisão pode ser revista em função de nulidade processual - Essa alternativa é válida, pois a falta de exercício do contraditório pode levar a uma nulidade processual, permitindo a revisão da decisão. c) O juiz proferirá a sentença sem levar em consideração os argumentos da parte faltosa - Embora o juiz possa decidir sem os argumentos da parte que não se manifestou, isso não é uma descrição completa do que ocorre. d) A parte não pode mais recorrer da decisão - Isso não é verdade, pois a parte ainda pode ter a possibilidade de recorrer, dependendo do contexto e da situação. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete o que ocorre quando uma das partes não exerce seu direito ao contraditório é: b) A decisão pode ser revista em função de nulidade processual.