Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às tecnologias RDBMS e HDFS: A - Considerado uma tecnologia antiga, o RDBMS deverá ser substituído pelo HDFS sempre que for possível. Essa afirmação é muito generalizada e não necessariamente verdadeira. O RDBMS ainda é amplamente utilizado e não pode ser simplesmente substituído pelo HDFS, pois cada tecnologia tem suas aplicações específicas. B - Com a evolução da tecnologia, o RDBMS também evoluiu; atualmente, ele não apresenta nenhuma desvantagem em relação ao HDFS, a não ser para o tratamento de dados não estruturados. Essa afirmação não é correta, pois o RDBMS ainda tem limitações em relação à escalabilidade e ao tratamento de grandes volumes de dados não estruturados, que são características do HDFS. C - Uma das vantagens do HDFS em relação ao RDBMS é a capacidade de expandir a infraestrutura de uma aplicação sem a necessidade de equipamentos especiais. Essa afirmação é verdadeira. O HDFS é projetado para ser escalável e pode expandir a infraestrutura de forma mais flexível, utilizando hardware comum, enquanto o RDBMS pode exigir hardware mais especializado para escalar. Portanto, a opção correta é: C - Uma das vantagens do HDFS em relação ao RDBMS é a capacidade de expandir a infraestrutura de uma aplicação sem a necessidade de equipamentos especiais.