Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é incorreta em relação à composição do Conselho Nacional de Justiça (CNJ): a) A composição do CNJ possui característica extremamente democrática, pois de um lado permite tanto uma pluralidade de atores na composição do Conselho como também torna plural as origens das indicações. - Esta afirmação é verdadeira, pois o CNJ realmente tem uma composição diversificada. b) A composição do CNJ garantiu a diversidade de instâncias, sendo três ministros (STF, STJ e TST), três juízes de segundo graus (indicados cada qual pelo STF, STJ e TST) e três juízes de primeiro grau (indicados cada qual pelo STF, STJ e TST). - Esta afirmação é incorreta, pois a composição do CNJ não inclui três juízes de segundo grau e três juízes de primeiro grau indicados por essas instâncias. Na verdade, a composição é diferente. c) A participação do Procurador Geral da República, bem como do Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil na composição do Conselho, com direito a voz, mas sem direito a voto, possui natureza de política democrática. Não há, todavia, obrigatoriedade de suas presenças em todas as sessões, o que significa dizer que sua ausência não gerará quaisquer nulidades nos julgamentos. - Esta afirmação é verdadeira. d) A composição do CNJ admite, até, dois cidadãos de notório saber jurídico indicados respectivamente um pela Câmara dos Deputados e outro pelo Senado. - Esta afirmação é verdadeira, pois realmente há essa previsão na composição do CNJ. Portanto, a alternativa incorreta é a b).