Vamos analisar as duas asserções apresentadas: 1. A primeira asserção afirma que a empresa está garantindo sua existência futura e a preservação do seu ramo de negócio frente às mudanças climáticas. Isso é verdadeiro, pois ao adotar práticas sustentáveis, como a troca de óleo diesel por biomassa, a empresa se adapta às exigências do mercado e às preocupações ambientais, o que pode garantir sua competitividade e sobrevivência. 2. A segunda asserção diz que a responsabilidade social e ambiental vai além da propaganda e envolve medidas efetivas para enfrentar crises ambientais e sociais. Isso também é verdadeiro, pois a responsabilidade social deve ser refletida em ações concretas que impactem positivamente a sociedade e o meio ambiente. Agora, vamos às alternativas: A. As asserções 1 e 2 são proposições falsas - FALSO, pois ambas são verdadeiras. B. As ações 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 não é justificativa da 1 - FALSO, pois ambas são verdadeiras e a 2 pode ser vista como uma justificativa da 1. C. A ação 1 é uma proposição falsa e a 2 é uma proposição verdadeira - FALSO, pois a 1 é verdadeira. D. A ação 1 é uma proposição verdadeira e a 2 é uma proposição falsa - FALSO, pois a 2 é verdadeira. E. As ações 1 e 2 são proposições verdadeiras - VERDADEIRO. Portanto, a alternativa correta é: E. As ações 1 e 2 são proposições verdadeiras.